国企牵手门当事人卸任法人代表及国企牵手门当事人卸任法人代表有责任吗

国企牵手门事件是指某国企高管与非法经营者之间存在合作关系，在合作过程中涉嫌违法犯罪行为的事件。而当事人卸任法人代表是指在这种事件中，国企牵手门的相关当事人是否应该承担相应的责任。

我们需要了解国企牵手门事件的背景和影响。国企作为国家经济命脉的重要组成部分，其合作伙伴选择和经营活动必须符合法律法规的要求。在某些情况下，国企高管可能会与非法经营者合谋，从而导致违法行为的发生。这种行为不仅损害了国企的声誉和利益，也严重违反了国家法律法规，对社会造成了负面影响。

当事人卸任法人代表是指在国企牵手门事件中，涉及到违法行为的相关当事人是否应该被追究责任。根据我国公司法和刑法的相关规定，法人代表在公司经营中具有重要的职责和权力，负有维护公司合法权益、保护股东利益的义务。如果法人代表在国企牵手门事件中未尽到应有的管理和监督责任，导致违法行为的发生，那么他们应该承担相应的法律责任。

在判断当事人卸任法人代表是否有责任时，我们需要考虑以下几个因素：

1. 知情情况：当事人卸任法人代表是否在合作过程中了解到了非法经营者的真实身份和行为，是否知道其存在违法行为的可能性。如果当事人卸任法人代表在明知或应知的情况下选择继续合作，那么他们应该承担相应的责任。

2. 管理和监督：当事人卸任法人代表是否履行了对公司经营的管理和监督职责。作为法人代表，他们应该建立健全的内部控制和监管机制，确保公司的经营活动符合法律法规。如果他们未能履行这一职责，导致违法行为的发生，那么他们应该承担相应的责任。

3. 市场环境：当事人卸任法人代表是否在特定的市场环境下被迫选择与非法经营者合作。如果市场竞争激烈，合法经营面临困难，并且当事人卸任法人代表在没有其他合法选择的情况下选择合作，那么他们的责任可能相对较轻。

国企牵手门当事人卸任法人代表在国企牵手门事件中是否有责任需要根据具体情况来判断。如果他们明知或应知非法经营者的身份和行为，选择继续合作或未能履行管理和监督职责，导致违法行为的发生，那么他们应该承担相应的法律责任。如果他们在特定的市场环境下被迫选择合作，并且没有其他合法选择，那么他们的责任可能相对较轻。法律机关应该依法对国企牵手门当事人卸任法人代表进行调查和追责，确保公正和公平的司法处理。