大家拿一只股票，一拿好几年，往往有两种情况：

一是被套了，舍不得割，等解套。二是已经有了一定盈利，但认为公司远不止这个价，继续拿着。

前者投资体系全无，对一家公司大概值多少钱没有概念，只是情绪上接受不了亏钱，索性放着不管了。

后者建立了一定投资体系，对一家公司值多少钱有了判断，所以能在涨了以后还忍住不抛。

不幸的是，后者的结局不都美好。

有的后来经历了股价的下跌，账上的盈利回撤巨大，甚至陷入亏损，做了回过山车，后悔不早点抛了。

那么一只股票到底应该拿多久？涨多了，是不是就应该抛了，保住利润呢？

其实在于买入的目标是什么！

如果你愿意持有一只股票很久，涨了还不肯抛，无非是觉得行业正值高景气，或者公司本身很优秀。

也就是说，前者投的是高景气度，后者投的是高确定性。

（1）高景气度的投资，什么时候抛？

做高景气度投资，往往要时刻追踪行业的景气程度。景气度一旦变了，就要抛了。

因为你不追踪，其他人（尤其是金融界的人士）都在追踪，那么其他人会先知道行业不景气了，开始抛售股票，而你后知后觉，晚了一步才抛。

这还不算最遭的。

最糟糕的是，自己一点也不关心行业的景气程度，当市场因为景气度下降开始跌了，还乐观地认为“行业正景气着呢！”，最后盈利大幅回撤，甚至化为乌有后。

（2）高确定性投资，什么时候抛呢？

做高确定性投资，更侧重企业本身的商业特性，虽然广阔的市场空间也是必不可少的，但并不要求行业处于高景气度中。

比如消费品行业就一向比较平稳。

茅台涨了十几年了，难道是因为白酒行业景气了十几年吗？

显然不是，白酒行业在中国存在千年了，一直很平稳。如果冲着高景气度去投资，一定不会选白酒。但如果冲着高确定性去投资，白酒就没得说了。

投资高确定性，往往要结合商业模式、管理层等许多判断原则。这里就不展开了。

有些原则的信息取得，甚至还需要去调研，去和企业的竞争对手、员工、消费者等交流。

最终才认定这是一家能够不断成长的好公司，并且一买可能就是5~10年，期望获得的也不仅仅是一两倍的回报。

这也就是所谓的“成长股投资”！

选中一只成长股，其实是很难的，应该比选高景气度的股票难。

因为你想，买入一只成长股后，要做的事情就不多了，耐心持股5~10年即可。而高景气度投资就不是这样，首先要密切关注景气度，并且还要及时抛股票，并不断发掘新的景气行业，相当麻烦！